قال المحلل الرياضي "أحمد الفهيد" عن ترشّح "أحمد عيد" لولاية جديدة لمنصب رئيس الاتحاد السعودي" إنه يحب "عيد" على المستوى الشخصي، لكن فيما يخص رئاسة اتحاد الكرة هناك الكثير من الغموض تجاهه ، إذ إنه وجّه له الكثير من الأسئلة في الكثير من الأزمات فيما يخص المنتخب والدوري، لكنه لم يردّ عليها، لافتاً إلى أنّ هذه سياسة غير مقبولة، سواء من "عيد" أو غيره من مسؤولي الاتحاد الذين ينتهجون نفس نهج "عيد". وواصل "الفهيد"، خلال حواره مع الإعلامي "تركي العجمة" ببرنامج "كورة" المذاع على فضائية "روتانا خليجية": نتائج الاتحاد السعودي لكرة القدم تشير إلى أنه من المفترض عدم استمرار أحمد عيد في منصبه، وليس الترشّح مجدداً لولاية جديدة، مشدداً على أنه يتحدى أنْ يُحرز "عيد" صوتين في الانتخابات المقبلة لاتحاد الكرة. وتابع أنه يرى الأمير "تركي بن خالد" في هذا المنصب، لما لديه من خبرات رياضية، ولكونه يتسم بشخصية هادئة وذكاء، والكثير من الأفكار، ومطّلع على الفكر الرياضي الأوروبيّ ويحظى بقبول كبير في المملكة، وأيضاً "خالد البلطان"، رئيس "الشباب" السابق، فهو يملك شخصية قوية وصارمة تتبع اللوائح. ومن جانبه قال المحلل الرياضي "عبد العزيز الغيامة": الوضع لا يحتمل أنْ يتم ترشيح أحمد عيد الرئيس الحالي للاتحاد السعودي للكرة لولاية جديدة، بالرغم من أنّ "عيد" مستوعب جيد للصدمات، مشيراً إلى أنّ المرحلة المقبلة بحاجة للتجديد داخل أروقة اتحاد الكرة، وأنه يرى أنّ الأمير "تركي بن خالد" هو الأفضل لتولّي منصب رئيس الاتحاد السعودي، ويأتي بعده "خالد البلطان".