قال المحلّل الرياضي "عبد العزيز الغيامة": المادة السادسة في لوائح لجنة الاحتراف كانت لها إيجابيات كبيرة وتم تحقيق أكثر من 40 مليون ريال بتطبيقها ، لافتاً إلى أنّه من الأشياء التي يتم توجيه اللوم للجنة الاحتراف عليها هو علاقتها بمداخيل التلفزيون، فهي ليس لها علاقة أو معنية بها، ومع ذلك فإنّه يحسب للجنة الاحتراف إصدار 7 قرارات إيجابية، منها وضع سقف لعقود اللاعبين. وأشار "الغيامة"- خلال حواره مع الإعلامي "تركي العجمة" ببرنامج "كورة" المذاع على فضائية "روتانا خليجية"- إلى قضية "سعيد المولد"، التي أثارت الشارع الرياضي؛ حيث قال إنّ اللاعب استغلّ ثغرات لوائح لجنة الاحتراف بشكل ممتاز، وهذا ما اعترف به "البرقان" في أحد أحاديثه. وفي المقابل قال المحلّل الرياضي "نايف العنزي": المكتب التنفيذي في اتحاد كرة القدم هو المعني بإدارة- أو تقويم عمل- الاتحاد ككل، وعندما يتواجد في المكتب رئيس لجنة الاحتراف ورؤساء لجان أخرى كيف سيتم تقييم اللجان من جهة المكتب التنفيذي ورؤساؤها أعضاؤه ؟! مشدّداً على أنّه لا بدّ ألا يكون أعضاء المكتب التنفيذي رؤساء لجان حتى يمكنه محاسبتهم. وواصل العنزي، عن موضوع اللاعب سعيد المولد: هناك فرق أن يقوم اللاعب بعمل كوبري والانتقال لفريق آخر على حساب فريقه المتعاقد معه وبين فسخ العقد من النادي، لافتاً إلى أنّ "فيفا" يسمح للاعب بالانتقال لأي نادٍ، وأنّ الأندية قضت على هذه الحرية بوضع الشرط الجزائي.