النسخة الدولية

شخّص المحتوى

إختر الموضوع

  • أبراج
  • أسرة
  • السعودية
  • برامج روتانا
  • تفسير أحلام
  • تكنولوجيا
  • خليجيات
  • روتانا
  • ريادة وأعمال
  • رياضة
  • سياحة وسفر
  • صحة
  • لايف ستايل
  • مشاهير
  • مطبخ
  • منوعات
  • موضة وجمال
  • نجوم روتانا

إختر البلد

  • الامارات
  • سعودية
  • لبنان
  • مصر

إختر المظهر

أبيض أسود

ساهم بالمحتوى

ابحث هنا

تسجيل الدخول

نسيت كلمة السر؟

انشئ حساب

أقبل كافة الشروط والأحكام

الاشتراك بالصحيفة الإخبارية

قنوات البث المباشر:

إعلان

في برنامج “كورة”: هل يجوز أنْ يكون اتحاد الكرة الخصم والحكم؟!

في برنامج “كورة”: هل يجوز أنْ يكون اتحاد الكرة الخصم والحكم؟! image
  • Aa
  • ع
  • ع
  • ع

قال المحلل الرياضيّ “أحمد المصيبيح” عن القرارات التي اتخذها اتحاد الكرة السعوديّ بتشكيل لجنة لحل أزمة قضية “سعيد المولد” اليوم: إنّه يعتقد أنّ البيان كُتب من باب الرمزية بأنّها قضية سعيد المولد وليست قضية الأهلي مع اتحاد الكرة، وأنّه غير مطلوب التسرّع في الحكم، لافتاً إلى أنّ اتحاد الكرة أصبح خصم أحد الناديين (الأهلي أو الاتحاد).

وأضاف “المصيبيح”، خلال حواره مع الإعلاميّ “تركي العجمة” ببرنامج “كورة” المذاع على فضائية “روتانا خليجية”: كان من المفترض أنْ تُشكَّل لجنة من خارج منظومة الاتحاد العربيّ السعوديّ للحكم في هذه القضية، لأنّ الاتحاد طرف فيها.

ومن جانبه قال المحلل الرياضيّ “عبد العزيز السويد”: التسمية من الطبيعيّ أنْ تكون (قضية سعيد المولد)، لكن القضية الأصل هي الإساءة لنادي الأهلي، وما حدث هو تمييع القضية والدخول في متاهات أخرى.

وأضاف: لماذا لم يتم توضيح أعضاء اللجنة المشكلة، إذ إنّ المعروف هو رئيسها فقط، ومن الواضح أنّ التحقيق موجَّه، حتى التكليف منافٍ للنظام الأساسيّ، فالقانون يقول: الرئيس والنائب يكلّف لما لديه من مؤهلات قانونية، إذ إنّ تكليف شخص بلا مؤهل قانوني مخالف للقانون.

هذا الخبر لا يعبر بالضرورة عن رأي الناشر أو الموقع